Рукописи, поступающие в редакцию журнала «Вестник Казанского государственного университета культуры и искусств», проходят процедуру экспертизы, рецензирования и конкурсного отбора в следующем порядке:
-
В редакцию журнала принимаются высококвалифицированные научные статьи по теории и истории культуры, искусствоведению, педагогике и образованию, выполненные в полном соответствии с требованиями, предъявляемыми к научным публикациям, изложенными в Положении о рецензировании рукописей в научном журнале «Вестник Казанского государственного университета культуры и искусств» и размещенным на сайте в разделе «Для авторов».
-
Работа с рукописями регулируется Положением о рецензировании рукописей в «Вестнике Казанского государственного университета культуры и искусств».
-
Материалы регистрируется в журнале регистрации статей с присвоением индивидуального регистрационного номера.
-
Если статья не соответствует требованиям, описанным в Положении о рецензировании рукописей в научном журнале «Вестник Казанского государственного университета культуры и искусств» и разделе «Для авторов», авторам предлагается доработать ее оформление.
-
Статья проходит проверку на плагиат.
-
Редакционный совет журнала проводит экспертную оценку рукописи путем анонимного («слепого») рецензирования. Все статьи направляются рецензентам без указаний сведения об авторах (анонимно). Авторы не получают сведений о рецензентах.
-
Для оперативности работы редакция определяет оптимальные сроки рецензирования для каждой статьи (в любом случае не более 3 месяцев). Для согласованности оценок редакция предоставляет рецензентам типовую форму для рецензирования. Рецензия должна содержать квалифицированный анализ материала статьи, объективную, аргументированную его оценку и четко обоснованные рекомендации.
-
Статьи передаются для написания рецензии рецензентам. К рецензированию привлекаются специалисты, имеющие признанный авторитет и публикации в течение последних 3-х лет в той области знаний, к которой относится содержание рукописи. Рецензент может быть членом редакционного совета, курирующим соответствующее направление/научную дисциплину или ведущим специалистом другой организации.
-
Рецензия предполагает три варианта действий со статьей:
-
рекомендовать статью к публикации в текущем виде;
-
рекомендовать статью к публикации после доработки с учетом замечаний рецензентов;
-
отклонить статью.
Варианты 2) и 3) требуют обоснований со стороны рецензента.
-
При получении двух (внутренней и внешней) положительных рецензий статья принимается к публикации. При одной положительной и одной отрицательной рецензии статья направляется на отзыв третьему рецензенту. При получении третьей положительной рецензии статья принимается для публикации. В случае получения двух отрицательных рецензий статья отклоняется.
-
Автору каждой статьи в обязательном порядке предоставляется возможность ознакомиться с текстом рецензии, если она содержит рекомендации по исправлению и доработке статьи, или в случае, если статья не рекомендована к изданию. Редакция направляет автору замечания с предложением учесть рекомендации при подготовке нового варианта статьи или аргументировано их опровергнуть. Переработанная автором статья повторно направляется на рецензирование. В случае положительного заключения рецензента статья готовится к публикации в тематической рубрике.
-
Все статьи, прошедшие процедуру научного рецензирования и доработанные авторами в соответствии с замечаниями рецензентов, направляются на экспертную лингвистическую оценку качества русского и английского языка. При необходимости выполняется редакторская правка.
-
Окончательное решение о публикации принимается на очередном заседании редколлегии по результатам рецензирования и доработки статьи.
-
Оригиналы рецензий хранятся в редакции в течение пяти лет с момента публикации статьи. Редакция обязуется направлять копии рецензий в Министерство образования и науки Российской Федерации при поступлении в редакцию издания соответствующего запроса. Рецензия может быть предоставлена по запросу экспертных советов в ВАК.
